В последнее время постоянно задумываюсь над тем что говорят другие. Особенно если их слова адресованы мне.

Вспомнил один случай, это было год назад. Разговаривал с одним человеком и он мне сказал в конце нашего разговора что я совсем ничего не знаю о жизни и что мне предстоит ещё много чего узнать (видимо не очень хорошего). Я тогда с улыбкой принял его слова. Главное что я понимал что его восприятие мира сильно отличается от моего.

Хочу пару слов сказать об этом человеке. Он бывший зек, долгое время провёл на зоне. Пережил клиническую смерть. Был парализован некоторое время. У него была очень бурная молодость (ему около 45 лет). Да и вообще ему пришлось столкнуться в жизни с многими неприятностями.

Этот человек скорее всего воспринимает мир как угрозу для себя. Он ведь знает какой удар может нанести ему судьба. Конечно, когда я говорю ему что мир прекрасен и не стоит бояться того что может произойти, то он просто считает что я лох. И я соглашаюсь с тем, что у него такое восприятие меня.

Был у меня ещё один случай недавно. Я был в одной из социальных сетей, как вдруг мне приходит сообщение от незнакомки. Это было оскорбление с матами. Я знаю что большинство людей не стали-бы отвечать, но у меня было любопытство и, конечно, недоумение с вопросом «за что?». Я конечно решил ответить на это сообщение, написал что я тоже рад познакомиться и с пожеланиями удачи.

В ответ получил письмо подлиннее, с кучей матов, обвинением во всех тяжких грехах и упрёков. Тогда я немного изменил подачу материала и вместо того чтобы отвечать на грубые слова, я решил кратко дать характеристику внутреннего состояния человека, который может написать подобные оскорбления.

В ответ последовало более сдержаное сообщение с меньшим колличеством матов и с предложением повеситься. Увидев хоть какой-то конструктив в беседе и динамику к уменьшению оскорблений, я понял что на правильном пути и с радостью сообщил что подумаю над её предложением. Она уточнила «над предложением повеситься?», я ответил утвердительно. В ответ получил радостные возгласы (что этой девочке нужно для счастья?).

Честно говоря я подумал что это моя бывшая жена хотела так со мной свести счёты и решил проверить. Задал несколько наводящих вопросов. Диалог уже складывался совсем в другом русле — без матов, она уже как-то пыталась оправдываться. Главное что я понял — это была не моя бывшая жена. Я уже не стал вдаваться в подробности. Скорее всего что у неё были большие обиды на мужчин.

Если я принимаю тот факт что человек может видеть меня в какой-то период времени так как он видит, то могу понять что он пытается мне передать. Могу вынести из разговора полезные для себя моменты.

Если я напрочь отбрасываю то, что обо мне говорят (не принимаю что-то в себе), то не могу услышать собеседника, понять смысл его слов и поступков. Тогда всё сводится к навязыванию моего мнения собеседнику. Но это дело не благодарное.

У каждого своё восприятие жизни и если все события рассматривать только через призму своего опыта, то многое останется не понятым. Когда я разговариваю с человеком, то стараюсь увидеть мир его глазами, так становятся понятны мотивы его слов и поступков. И мне легче разговаривать с этим человеком, даже если он ведёт себя неадекватно.

Мне очень нравится описание истины(данное иерархией бесконечной души) как сферы, на поверхности которой каждая точка — это мнение отдельного индивида или группы лиц. Эта сфера(шар) и есть истина — она обьемлет собою всё, включая в себя диаметрально противоположные мнения тоже.

Так что знакомясь с мнениями других людей и принимая то что такое мнение имеет право быть, я получаю точки(мнения) из которых постепенно вырисовывается истина.

Желаю всем удачи в познании мира!